Среди людей женщины, как правило, считаются более привлекательными, если их оценивают как мужчины, так и женщины, а внешность женщин привлекает больше внимания, чем внешний вид мужчин, даже в разных культурах. Действительно, гораздо легче найти примеры обожания женской, а не мужской красоты в литературных записях. Как сказал Жан-Антуан Пети-Сенн: «На земле нет красоты, которая превосходит естественную красоту женщины». Так и в искусстве: изображения идеализированной женской красоты намного перевешивают изображения, изображающие идеального человека. Что для историка искусства Джона Бергера (1977) было несправедливым акцентом на привлекательность женщин в результате господства мужчин в большинстве обществ - то, что он назвал «мужской взгляд» - для эволюционных психологов естественный результат эволюционной истории. Конкуренция среди женщин за качественный репродуктивный потенциал. Среди признаков, которые утверждают некоторые эволюционные психологи, свидетельствуют о том, что репродуктивная способность женщины - это ее груди. На первый взгляд женские груди, по-видимому, являются первичным кандидатом на сексуально подобранный сигнал у людей. Постоянно большие груди являются эволюционной новизной у приматов, а в человеческой груди воспринимаются как важный компонент сексуальной привлекательности, по крайней мере в некоторых культурах. Это подчеркивается готовностью женщин пройти операцию по увеличению груди, чтобы повысить их физическую привлекательность. Конечно, женщины могут выбирать хирургию по увеличению груди по разным причинам (эстетические цели, облегчить физический дискомфорт и т. Д.), Но сопоставимые частоты обоих увеличений и сокращений предполагают, что, насколько это касается груди, как малость, так и масштабность могут быть испытывают как нежелательные или непривлекательные. Однако, как представляется, мало доказательств того, что размер груди ассоциируется с рождаемостью, лактационным продуктом или здоровьем, что, по-видимому, исключает объяснение «хороших генов», почему мужчины находят женские груди привлекательными. Альтернативное объяснение заключается в том, что женские груди развивались под беглым отбором в качестве признака невинности у женщин. Поскольку грудь развивается наиболее интенсивно в начале репродуктивного возраста, некоторые исследователи предположили, что грудь развивается как сексуальный сигнал репродуктивной ценности, а не плодовитость как таковая. Короче говоря, потому что грудь является сигналом репродуктивного возраста, мужчины должны были эволюционировать, соответственно, вызывая предпочтения. В частности, мужчины должны найти большую грудь, более привлекательную, чем малая грудь, потому что это больший сигнал репродуктивной ценности. Однако, когда психологи включили размер груди в качестве переменной в свои исследования физической привлекательности, они, как правило, не нашли последовательных предпочтений. Например, Kleinke и Staneski (1980) сообщали, что средняя грудь вызвала самые благоприятные оценки у участников обоих полов, когда использовались письменные стимулы. В другом исследовании, используя цветные фотографии, те же самые экспериментаторы обнаружили, что женщины с меньшей грудью оценивались как компетентные, амбициозные, умные, моральные и скромные. Было отмечено, что женщины с большой грудью имеют противоположные характеристики как у женщин, так и у мужчин. С другой стороны, используя силуэты женской фигуры, которые варьировались в размерах груди, Furnham и Swami (2007) обнаружили, что участники оценили малый размер груди как наиболее физически привлекательный. Gitter et al. (1983) также провели исследование с участием мужчин и женщин, но, в отличие от вышеуказанных результатов, их результаты показали, что мужчины предпочитают большие груди, тогда как более мелкие груди более выгодно оцениваются женщинами. Тем не менее, большие груди на женщинах с избыточным весом не считаются особенно привлекательными. Очевидно, что существующие исследования не дают убедительной картины того, что считается привлекательным размером груди у женщин. Связанные данные о том, что предпочтения в отношении размера груди сильно варьируются, было задокументировано Мазуром (1986), который показал, что «идеальный» размер груди постоянно рос от своего плоского периода в 1920-х годах до крупнобожевого идеала начала 1960-х годов. С тех пор, в сочетании с социальной идеализацией экстремальной тонкости, предпочтительный размер груди стал меньше, хотя в последнее время наблюдается тенденция к крупномасштабным цифрам в средствах массовой информации, привлекательных для мужчин. Разумеется, размер является лишь одной из нескольких характеристик, которые могут влиять на предпочтения формы верхней части тела, но это самая распространенная переменная и основной способ, с помощью которого женская грудь воплощается в популярной культуре. Недавние исследования предположили, что размер груди может быть наименее важные характеристики мужских оценок женской физической привлекательности, после веса и формы тела. С другой стороны, неясно, остается ли такая изменчивость в предпочтениях, когда включены кросс-культурные образцы, хотя есть все основания полагать, что это так. Короче говоря, размер груди не является надежным предиктором физической привлекательности, несмотря на то, что он был хорошим кандидатом на развитие сексуального отбора.
