Сопровождая свой обложку Paper Magazine, которая нарушила Интернет, Ким Кардашян сказала австралийской радиостанции, что она поддержит ее однолетнюю дочь на северо-западе, если она решит позаботиться, когда станет взрослым. «Я бы поддержал все, что она хотела, - сказал Кардашян. Как и ожидалось, у него появилось много пресса. Я был рад видеть, что большинство торговых точек не спешат позорить этот комментарий, но все же есть какой-то подтекст для некоторого покрытия, не говоря уже об исходном вопросе: не следует ли хорошая мать хочет, чтобы ее дочь закрылась? Предполагая, что Кардашян - и отец Севера, Канье Уэст - будут противостоять своей дочери, гипотетически представляющей обнаженную в будущем, не только не имеет смысла, но и способствует полицейскому контролю над женскими телами через стыд. Во-первых, сама Кардашян просто полностью обнажила бумагу (не говоря уже о половой ленте), поэтому она была бы лицемерной, чтобы рассказать своему ребенку, что он не должен следовать по ее стопам. Во-вторых, предполагается, что родители взрослых должны сказать, как они жить своей жизнью. Я понимаю, что многим родителям может быть неудобно обсуждать сексуальность своих детей, особенно когда им на самом деле не исполнилось 18 лет, но неправильно предположить, что они могут контролировать тела своих детей, когда они достигли совершеннолетия. Третья и, самое главное, лежащая в основе идея ниже этот вопрос заключается в том, что постановка обнаженной является неправильной или постыдной, что голые фотографии - это то, с чем сталкивается любой родитель. В вопросе далее предполагается, что единственные причины, по которым женщина станет обнаженной для камеры, - это привлечь внимание, угодить другим или заработать деньги - все это рассматривается не как «правильные причины». Хотя эти мотивации, безусловно, справедливы для некоторых женщин, и нет ничего плохого в них, этот образ мышления не соответствует действительности, которую многие женщины сообщают о чувстве, которое положительно изменилось из-за опыта сдерживания их костюмов на день рождения. Например, в журнале MORE, где писатель Сюзанна Зонненберг писала о том, как она поставил обнаженной для друга фотографа в возрасте 45 лет. Ей нравилось ее тело заранее, хотя это не было «журналом-красивым», но, обнажившись, позволила ей взглянуть на нее глазами своего фотографа:
Журналы Nudie (а также основные) получают плохой рэп для идеализации определенной тонкой, широкогрудной, обычно белой формы женского тела. Но в случае Соненберга старый вопрос о Playboy был вдохновляющим, чтобы подражать некоторым из ее позы - не пытаться выглядеть так же, как модель, но дать ей идеи тела для движения. «Я очень проснулся. Я не заботился о контроле и определениях, и что это может означать. Мы могли бы это иметь в виду все, - пишет она. написал. На обеих сторонах камеры может быть творчество, которое отличается от взгляда на ваше обнаженное тело в зеркале. Постановка обнаженной может быть интимным и интерактивным процессом. Особенно для тех из нас, чьи тела регулярно критикуют и издеваются за то, что они «толстые» или «толстые», нагота может быть формой активизма и мелиорации. Возьмите проект Adipositivity фотографа Субантии Джонса, в котором представлены толстушки, которые редко встречаются в средствах массовой информации, или, как говорится на веб-сайте, «Часть жира, часть феминизма, часть« ебать вас ». Вот, что написала модель Элисон Мишель на xoJane о постановке проекта:
Для британской писательницы- хранителя Джоан Смит постановка обнаженной не была о том, чтобы бросить вызов другим, но что-то доказывала сама себе, когда она заказала частную фотосессию. Она назвала это «одним из главных феминистских актов», потому что она увидела ее тело размером 12 по-новому, которое было альтернативой изображениям, которые она бомбардировала в другом месте. «Это было о том, чтобы быть комфортно в моей коже, как пожилая женщина, которая по-прежнему считает себя сексуальным существом, независимо от культурных сообщений об обратном», - писала она. Иногда мы хотим и нуждаемся в проверке того, что наши тела, форма, в порядке. Смотрите не дальше, чем Reddit's (NSFW) Normal Nudes subreddit, где люди публикуют обнаженные фотографии по разным причинам: получать обратную связь, мотивацию по снижению веса, потому что они нудисты и т. Д. В описании группы говорится: «Это для изменения того, как люди видят себя, а не «хвастаются» за наши тела. Это распространяет идеологию на то, что мы все прекрасны по-своему, и вам не обязательно быть супермоделью, чтобы чувствовать себя привлекательно! »Кто мог спорить с этим? Женщины обусловлены тем, что наши тела существуют« для »других людей, предполагается, что любой акт украшения, постановки, преувеличения или выявления кожи начинается снаружи, а не изнутри. Оттуда легко попасть в ловушку мышления, представляющего обнаженную, это то, что мы не должны хотеть делать нашим дочерям (или матерям или бабушкам). Чтобы быть ясным, я не утверждаю, что каждый раз, когда женщина снимает с себя одежду, она продвигает феминизм или прекрасно проводит время или изучает что-то глубокое. Проблема, конечно, не такая уж и сухая. Я сделал это, и правда порождает обнаженную смешанные чувства: я хотел наслаждаться редкостью щеголять своим телом, но на самом деле я был настолько застенчив, что мне пришлось отодвинуть свою неопределенность, чтобы попытаться выглядеть сексуально. Я считаю, что хороший урок, однако, тот, который применяется далеко за пределами обнаженной фотосессии. Что я утверждаю, так это то, что мы не должны предполагать, что есть что-то по своей сути неправильно с кем-то, кто создает обнаженную - будь то знаменитая или нет, чья-то дочь или чья-то мать или что-то общее. Разумеется, мы можем исследовать, критиковать и исследовать то, что означают эти обнаженные образы. Но мы обязаны всем женщинам немного больше уважать их способности принимать решения, чем думать, что знаем, что для них значит для них.
