На протяжении многих лет многочисленные исследования и обзоры литературы показали, что физическая привлекательность и внешний вид действительно имеют важное и предсказуемое влияние на суждения, которые люди делают о других. И это не просто привлекает незнакомцев, с которыми мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни. Скорее, наши взаимодействия с людьми, которых мы хорошо знаем, включая друзей, родственников и коллег, часто связаны с атрибутами, сделанными на основе их физического облика, что может быть для них столь же неожиданным, как для нас. Но каков именно эффект и содержание таких смещений восприятия? В своем метаанализе более 900 исследований Langlois et al. (2000) сообщили, что к людям относились по-разному в зависимости от того, насколько они воспринимаются как физически привлекательные. В частности, привлекательные люди оценивались более позитивно, чем менее привлекательные люди, даже те, кто их знал. Поэтому Ланглуас пришел к выводу, что, несмотря на провозглашения полученной мудрости, физическая привлекательность оказывает огромное влияние на нашу повседневную жизнь. Независимо от того, принимаете ли мы сознательно или иначе, мы относимся к людям, которых мы воспринимаем как привлекательные более позитивно, чем люди, которые мы воспринимаем как менее привлекательные. В классическом исследовании этого эффекта Dion et al. (1972) участники оценивали по целому ряду различных мер фотографии на лице, которые отличались физической привлекательностью. Они обнаружили, что физически привлекательные люди оценивались более позитивно на разных личностных чертах и ​​вероятных жизненных результатах, таких как семейное счастье и успех в карьере. Первоначальное исследование не лишено своих ограничений, но фундаментальные выводы неоднократно повторялись на протяжении многих лет. Например, привлекательные люди оцениваются как более честные, менее расстроенные и нарушенные, более счастливые, более успешные и более общительные, чем менее привлекательные люди. Также, как сообщается, привлекательным людям предоставляется более личное пространство, более вероятно, чтобы выиграть аргументы, больше доверять секретам и вообще считается лучше во всем по сравнению с менее привлекательными людьми. Эти выводы также не направлены на взрослых: имеющиеся данные свидетельствуют о том, что склонности к привлекательности также могут быть направлены на детей. Стефан и Ланглуа (Stephan and Langlois, 1984), например, попросили студентов из Северной Америки за первые впечатления от младенцев из разных этнических групп. Их результаты показали, что наиболее физически привлекательные младенцы считались более благоприятными, чем наименее привлекательные дети, независимо от этнической принадлежности. Более того, люди, которых мы ожидаем быть «справедливыми», часто поддаются одному и тому же давлению: исследования показали, что учителя считают привлекательных студентов более вероятно, будут академически успешными, чем менее привлекательные студенты. В другом раннем исследовании Лэнди и Сигал (1974) имели учеников-мужчин одного из двух эссе различного качества, к которым прилагалась фотография предполагаемого писателя, студента. В одном условии «хорошее» эссе было сопряжено с привлекательной фотографией, а затем с относительно непривлекательной фотографией во втором состоянии, «плохие» эссе были соединены с каждой из фотографий. Как и ожидалось, Лэнди и Сигалл (Landy and Sigall, 1974) обнаружили, что «красота талантлива»: лучшие оценки были даны привлекательной женщине-студенту в обоих условиях - находке, которая имеет важные практические последствия для способа оценки экзаменов. Кроме того, такие предубеждения продолжаются продолжительность жизни: по сравнению с менее привлекательными людьми привлекательные люди, скорее всего, будут наняты на работу и получат более высокие зарплаты.



Почему мы стрёмно выглядим на фотках? - ТОПЛЕС (MARCH 2024).