Один из вопросов, которые я задаю чаще всего как косметический химик, - это то, что косметические компании проверяют свои продукты на животных? Хотя это простой вопрос, ответ не так прост. Я собираюсь более внимательно рассмотреть эту часто обсуждаемую и спорную тему, надеясь сообщить вам о реальности тестирования на животных в косметике. Почему тестирование на животных? Причина в том, что косметические компании юридически необходимы с помощью правил торговли и защиты потребителей, чтобы доказать, что их продукты не токсичны или опасны. Это для безопасности потребителя, вы не хотите ставить продукт на себя (или вашего ребенка), не зная, что он безопасен в использовании. Конкретные правила варьируются от страны к стране, но в таких местах, как Китай, для проверки безопасности продукта требуется тестирование на животных. В то время как США и Япония специально не требуют тестирования на животных, большинство испытаний, которые они принимают в качестве доказательства безопасности продукта, требуют тестирования на животных. Тем не менее, недавно ЕС запретил тестирование на животных, и с 2013 года он начнет постепенно прекращаться. БОЛЬШЕ ОТ САМ: Легкие шаги для идеального загара Почему так многие компании утверждают, что не тестируют животных? Здесь все становится немного сложнее. Компании могут сказать, что они не тестировали свои продукты на животных, потому что они могут и не иметь. Многие компании будут заключать контракты на работу, чтобы они фактически ничего не тестировали. Они используют данные тестового дома (или поставщиков сырья), а затем утверждают, что они не тестируют животных. Обычно компании используют ингредиенты (или комбинации ингредиентов), которые уже были проверены на животных. В косметическом бизнесе, если все отдельные ингредиенты безопасны, вам обычно не нужно тестировать готовый продукт. Поэтому, пока шампунь или лосьон, которые вы используете, не были проверены на животных, многие из отдельных материалов были (вы можете начать понимать, как эта проблема осложняется!). БОЛЬШЕ ОТ САМОЙ: Секрет Кэрри Андервуда сжиганием 600 калорий Есть ли альтернативы тестированию на животных? Хорошей новостью является то, что исследователи работают над поиском альтернатив для тестирования на животных, например, с использованием компьютерного моделирования и культур клеток клеток. Однако, несмотря на то, что активисты по защите прав животных заявляют, что есть альтернативы, которые легко доступны, это просто еще не так. В некоторых случаях эти альтернативы не принимаются в качестве адекватного доказательства. Но есть много прогресса. Компании Bottom Line не хотят проводить тестирование на животных - это дорогой, ужасный PR, и многие считают его аморальным. Ученые и косметические химики тоже любят животных! Однако компании также хотят продавать продукты, которые безопасны в использовании, и часто тестирование на животных - единственный способ доказать безопасность продукта. Это непростое место. Тем не менее, количество тестов на животных, проводимых в индустрии красоты, резко сократилось в последние годы и будет продолжать падать, поскольку исследователи находят приемлемые альтернативы для тестирования на животных. Я надеюсь, что в ближайшие 10-20 лет испытания на животных будут ушли в прошлое! БОЛЬШЕ ОТ САМ: 15 Жестоких жировых сердечно-сосудистых процедур. Для ежедневных советов по красоте следуйте САМУ на Facebook и Twitter. Получите САМО на своем iPad и Kindle Fire!
